menos derecho
escrito el Viernes 2/4/2010Ahora resulta que se quiere limitar el derecho de voto para los “residente ausentes”.
Esto es, si se vive en el extranjero, pues sólo se podrá votar para el senado y formando parte de un totum revolutum de circunscripción única (me pregunto cómo definiran el número de senadores de esa circunscripción).
Vale que hay un lio curioso con la gente que se fue en el exilio y descendientes de los mismos, pero tal vez habría que revisar la forma en la que se otorga la nacionalidad con manga ancha, y con ello el derecho de sufragio, en vez de limitar el derecho de sufragio en sí mismo.
Me explico con un ejemplo:
un residente en españa durante toda su vida, por circunstancias de la crisis se tiene que ir cuatro años al otro lado del mundo.
Lógicamente, la residencia efectiva no será en españa, así que en la elecciones de ese periodo -por lo menos se perderá una, que por eso hemos puesto cuatro años en el ejemplo- perderá su derecho al voto, peeeeero -y aquí está lo divertido- a su regreso se encontrará con unos gobernantes decidiendo sobre materias que le atañeran directamente, pero a los que el no ha podido elegir.
¿no estaría legitimado esa persona excluída de su derecho de voto para ejercer una insumisión para todas esas nuevas leyes que se han realizado sin tenerle en cuenta? no debemos olvidar que la situación se ha dado por un lapso determinado, pero que sin embargo las decisiones políticas se toman a futuro.
Cuando menos curioso eso de usar apaños electorales.


